Agrupamento de disco rígido SSD de 14 vias

Desempenho e eficiência da estação de trabalho Observe que não podemos executar todas as unidades em nosso notebook de teste, um Dell Latitude D630, para os testes de eficiência a seguir. Analisamos quantas operações de E / S do tipo estação de trabalho as unidades podem fornecer. Como esperado dos resultados de baixo nível, Hama, MemoRight, Mtron e Samsung / OCZ fazem o melhor. Mas qual

Desempenho e eficiência da estação de trabalho

Observe que não podemos executar todas as unidades em nosso notebook de teste, um Dell Latitude D630, para os testes de eficiência a seguir.

Analisamos quantas operações de E / S do tipo estação de trabalho as unidades podem fornecer. Como esperado dos resultados de baixo nível, Hama, MemoRight, Mtron e Samsung / OCZ fazem o melhor. Mas qual é o requisito médio de energia para fornecer esse desempenho (80% de leitura, 20% de gravação e 80% aleatório com 20% de acesso sequencial)?

Como visto em nosso artigo anterior, a Samsung e a OCZ exigem menos energia para fornecer suas operações de I / O por segundo: uma potência média de 1, 0 W é simplesmente excelente. Isso também se aplica ao disco Sandisk, embora não tenha o mesmo desempenho que os outros dois. O drive Hama de 1, 8 ”é baseado em uma interface UltraATA / 66, que é mais eficiente, mas não fornece a largura de banda para alcançar um bom desempenho de I / O por watt. Vamos ver as pontuações finais:

Quando relacionamos as operações de E / S por segundo com a potência média em watts, a Samsung / OCZ faz o melhor.

Top